用于实时通信的 10 大 WebSocket 替代方案

2025/11/04

随着实时通信应用的普及,用户间的快速沟通日益重要。开发者需要稳定的工具来处理即时消息、实时更新和交互数据,确保零延迟响应。虽然 WebSocket 被广泛采用,但它未必总能满足现代需求或实现良好扩展。因此,寻找功能强大的 WebSocket 替代方案至关重要。本文将阐述选择替代方案的简单理由,并列出十大其它选项。

什么是 WebSocket?

WebSocket 定义了一种创新的通信方式,可以即时连接全球范围内的客户端与服务器。它允许双方实时交换数据,无需为每次更新发送重复请求。因此,这种直接连接能够保持连接畅通,并支持数据流中的即时交互。此外,WebSocket 以标准的 HTTP 握手开始,但会将连接升级为速度更快的消息传递连接。

该架构使应用能即时共享信息,几乎不会产生延迟或开销。开发者可高效利用它实现实时聊天、多人游戏、价格追踪器和仪表盘等功能。所有现代 Web 浏览器和后端框架均全面支持 WebSocket 以确保通信稳定性。然而,开发者如今更需要面向全球用户的可扩展性和灵活部署方案。这种日益增长的需求正推动业界在未来寻求性能更优的 WebSocket 替代方案。

为什么选择 WebSocket 替代方案?

WebSocket 在中小型项目中效率很高,但当全球流量或设备种类增多时,其性能就会下降。以下是开发者探索 WebSocket 替代方案以提升灵活性的几个原因:

  • 服务器压力:WebSocket 使用持续连接,这会增加服务器的 CPU 和内存消耗。因此,可扩展的替代方案可以处理短暂的请求,从而缓解数据高峰期的繁重负载。
  • 全球扩展:不断扩展的应用需要通信层来流畅地处理来自多个地区的用户。替代方案支持分布式架构,在不产生同步冲突或数据包延迟的情况下保持传输速度。
  • 设备限制:物联网和移动设备每天都会面临不稳定或低带宽的环境。因此,轻量级协议可以降低能耗,使资源受限的硬件更容易进行持续更新。
  • 流媒体需求: WebRTC 通过点对点媒体交换,更适合语音和视频流媒体传输。此外,它还能降低延迟,提升帧传输速度,确保为观众带来更流畅的视觉体验。
  • 成本优化:在增长阶段,维护数千个持久化套接字会增加基础设施成本。因此,无状态模型能够跨微服务和容器动态扩展,从而降低成本。

10 大 WebSocket 替代方案

不同应用需要不同的通信工具,因此开发者不断探索能全面提升实时性能的新方案。本节将介绍 10 种 WebSocket 替代方案,助力团队在全球范围内选择契合增长需求的解决方案:

1. 长轮询(Long Polling)

长轮询基于标准的 HTTP/HTTPS 请求运行,无需特殊协议或 WebSocket 升级。因此,数据在可用时可立即传输,与频繁的标准轮询相比,延迟并不会更高。

此外,若超时内未出现数据,服务器将作出响应,客户端随即发出新请求。该方案还可作为 WebSocket 或 HTTP/2 推送技术不可用或被阻断时的备用方案。

2. WebRTC

作为最佳 WebSocket 替代方案之一,WebRTC 无需中间服务器即可建立直接互联网连接。用户可授权访问摄像头和麦克风,在实时应用中实现音视频流传输。

此外,它采用 ICE 和 TURN 等多种协议确保连接稳定性。用户能以极低延迟传输数据且无需安装插件。该技术由 W3C 和 IETF 共同制定,从而获得广泛的生态系统支持。

3. 服务器发送事件 (SSE)

SSE 基于标准的 HTTP/1.1 协议运行,无需升级 WebSocket 协议或使用额外的端口。此外,SSE 使用 UTF-8 编码的文本格式,使其成为 WebSocket 的最佳替代方案。而且,如果连接断开,它会自动尝试重新连接,从而实现更稳定、更持续的数据传输。

此外,它还支持 CORS,可以跨域运行。SSE 还使用轻量级的 text/event-stream 格式,开销极小。

4. WebTransport

该平台支持通过单个 HTTP/3 或 HTTP/2 连接建立多个 WebTransport 会话。作为 WebSocket 的替代方案,它提供单向和双向流,用于有序字节流通信。

此外,WebTransport 支持中断流的发送或接收操作以处理错误,并为传入的单向和双向数据流提供可读取流。该协议采用可插拔传输协议设计,因此应用程序可以在不更改 API 接口的情况下进行扩展。

5. MQTT

MQTT 采用精简的消息头设计,占用空间小,因此非常适合功耗有限的物联网设备。此外,它提供三种 QoS 等级(0、1、2),可根据需求选择消息传递的可靠性级别。

MQTT 同时支持设备与云端之间的双向通信。此外,这种 WebSocket 的替代方案使用 TLS/SSL 加密和身份验证来保护所有物联网数据的安全。

6. SockJS

该平台支持在 WebSocket 不可用时使用 HTTP 流式传输将事件从服务器发送到客户端。此外,它还采用长轮询、XHR 和 iframe 传输等方法,在受限网络中保持连接。

作为 WebSocket 的强大替代方案,SockJS 允许不同域之间跨越不同源进行通信。此外,它还开箱即用地支持各种后端服务器语言和框架。

7. Centrifugo

Centrifugo 实时追踪频道内在线用户,并通过发送加入/离开事件实现即时可见性。此外,它支持WebSocket、HTTP流传输、SSE 和 WebTransport 传输协议,以实现最广泛的设备和客户端覆盖。

该平台还存储并管理每个频道的消息历史记录,使其成为WebSockets的最佳替代方案之一。此外,它支持队列消息广播功能,可高效地同时向大量订阅者传递消息。

8. gRPC

gRPC 支持通过单个 HTTP/2 连接处理多个请求。其 HTTP/2 协议能自动管理数据速率,防止拥塞和缓冲区溢出。gRPC 还集成了 TLS、OAuth 等安全机制与流式服务。

此外,该服务通过单连接传输数据流,并支持多个客户端同时连接,而无需建立多个 TCP 连接。它甚至支持多种编程语言,并可根据共享服务定义生成相应的代码片段。

9. Socket.IO

该平台支持扩展到多台服务器,并将事件广播给所有连接的客户端。此外,它还允许使用各种命名空间和房间,将通信划分为不同的逻辑通道。作为 WebSocket 的替代方案,它支持无缝地发送和接收二进制数据,例如文件和缓冲区。

此外,Socket.io 支持自定义传输层,使其功能超越了默认的 WebSocket/HTTP。同时,它还支持 HTTPS 和 WSS 协议,实现加密且便捷的通信。

10. 短轮询(Short Polling)

短轮询机制能够最大限度地减少服务器资源占用,因为每个请求在响应后都会立即关闭。此外,它不需要持久的 WebSocket 连接,因此非常适合阻塞会话的网络环境。

该平台通过自动重试机制处理断开的连接,使其成为 WebSocket 的一个良好替代方案。它甚至允许调整轮询间隔,从而为活跃应用程序提供近乎实时的更新。此外,请求周期可能会导致在没有新数据可用时的等待期。

ZEGO 如何助力解决 WebSocket 替代方案问题

全球领先的实时互动服务商ZEGO提供完整的云端 SDK 平台,专为打造全球先进的即时通讯体验而设计。该平台高效支持多种协议,包括WebRTC、MQTT、SIP等。开发者可通过其专用 API 轻松构建IM即时通讯、语音、视频聊天及直播应用。该平台确保低于毫秒级的低延迟,实现全球网络环境下稳定的通信服务。

开发者可将 ZEGO 作为超越传统 WebSocket 的强大解决方案,满足富媒体实时通信需求。其全球基础设施覆盖 212 个国家,保障稳定、即时且可扩展的性能。内置 CDN 的自动扩展云架构支持高负载运行而不影响性能。

该平台还提供原生高清及 4K 视频流媒体质量,打造卓越的实时用户体验。服务具备强大的故障转移支持,可在网络中断或区域性故障时自动恢复。同时为包括 Android、iOS 和 Web 在内的几乎所有平台提供 SDK 及 API。此外,平台采用原生加密技术并符合国际法规,确保全面安全防护。

现在立即试用,免费体验即时通讯和实时音视频服务。

结论

总而言之,对于用户群体不断增长的全球现代应用而言,即时通讯至关重要。可靠的 WebSocket 替代方案可以提升速度和稳定性,并轻松支持全球扩展。因此,如今不同的方案能够为流媒体或简单的聊天功能提供更佳的性能。选择合适的工具取决于流量规模、设备限制和应用需求。为了更轻松地构建强大的即时体验,团队不妨考虑使用 ZEGO 这样的成熟接入即用的 SDK 方案。

常见问题

Q1:WebSocket 将被什么取代?

WebSocket 仍在广泛使用,但 WebRTC、SSE(服务器发送事件)和 MQTT 等新兴技术正成为实时通信的热门替代方案。最合适的选择取决于具体应用场景:WebRTC 适用于媒体流传输,MQTT 常用于物联网领域,而 SSE 则是轻量级事件更新的理想选择。

Q2: SignalR是否优于WebSocket?

SignalR 基于 WebSocket 构建,当 WebSocket 不受支持时可自动切换至其他协议。它通过自动管理连接和回退机制简化了使用流程,但相较于直接使用原始 WebSocket,可能引入略高的开销。

Q3: ChatGPT 采用 WebSocket 还是 SSE?

ChatGPT 使用SSE(服务器发送事件)实现实时响应流传输。SSE 提供从服务器到客户端的简单单向连接,适用于在生成新令牌时立即发送。

Q4:SSE 比 WebSocket 更好吗?

每种技术都有其自身的优势。SSE 实现起来更简单,适合单向更新,例如通知或实时文本流。WebSocket 更适合双向、低延迟通信,例如聊天或游戏应用。

最新文章
用于实时通信的 10 大 WebSocket 替代方案
2025/11/04
直播看房:房地产经纪人如何远程展示房产
2025/11/03
聊天系统设计完整指南
2025/10/31
即构 ZIM 2.23.0 版本发布:AI互动、功能焕新、赋能开发,未来将解锁这一能力
2025/10/30
将对话式 AI 融入物联网设备,实现更智能的实时互动
2025/10/29
扫一扫,获取更多服务与支持
关注我们
获得更多服务与支持了解价格与优惠 扫码关注我们
关注我们
获得更多服务与支持了解价格与优惠 扫码关注我们